|
| A
számítógépes modell elkészítésének oka: |
| |
Levelező
listákon és news szervereken gyakran találkozom olyan kérdésekkel,
hogy hogyan lehet a 2 elemes HB9CV tipusú antennát bővíteni, direktorokkal
kiegészíteni, mi az ideális távolság a két táplált elem között.
Vannak olyan antenna gyártók, akik HB9CV tipusú antennákat készítenek
és "Super Gain" szuper nyereséget kínálnak igaz borsos
áron. Ezek az antennák sem különböznek a HB9CV -től csupán az elemek
közti távolságot módosították lambda / 8 -ról, egy a szerintük optimális
értékre. Hasonló szimulációs kisérletet végeztem már a 2m-es sávon
működő HB9CV antennával, de próba számítások azt mutatták hogy az
ott kapott eredmények, görbék jellege nem azonos a 10m -es sávban
működő antennák eredményeivel. Kíváncsiságból készítettem egy számítógépes
szimulációt, melyben megvizsgálom a különböző elemtávolságú antennák
tulajdonságait a 10m -es sávban. |
| A
tesz elkészítésének módja: |
| |
Az elemek közti
távolságot labda / 6 -tól lambda / 10 -ig, 0,5 -es lépésenként változtattam.
A kísérlet elkezdése előtt elkészítettem egy eredeti HB9CV antenna
tervét az ott megadott adatokkal. A gamma tagok méretét lambda / 2
* 0,125 és lambda / 2 * 0,135 -re állítottam. Ezt a tervet lemásoltam
9 példányban, a különbség csak az elemek közti távolság volt. Az optimalizálás
két fő lépésből állt: (1) az elemek méretének meghatározása (2) a
gamma tagok hosszának meghatározása. Ezt a két lépést addig ismételtem
míg az eredmény változott. (max 4 lépés => 1, 2, 1, 2) Ezen optimalizációs
lépéseket mind a kilenc antennán elvégeztem, az eredményeket táblázatban
rögzítettem és grafikonon ábrázoltam. Az optimalizálás helyességéről
úgy győződtem meg, hogy véletlenszerűen kiválasztott antennákat újra
optimalizáltam és a kapott eredményeket összehasonlítottam. A régi
és új eredmények azonosak voltak. Az optimalizációban egyenlő arányban
volt fontos a nyereség, előre-hátra csillapítás és az illesztettség.
Így minden antenna SWR értéke < 1:1,1 |
| Eredmények
táblázatban: |
| |
| X |
6 |
6,5 |
7 |
7,5 |
8 |
8,5 |
9 |
9,5 |
10 |
| Nyereség
(dBi) |
6,63 |
6,59 |
6,65 |
6,65 |
6,83 |
6,74 |
6,77 |
6,76 |
6,72 |
| Előre/Hátra
(dB) |
14,62 |
15,02 |
14,54 |
14,72 |
15 |
15,35 |
15,64 |
15,42 |
14,92 |
| Reflektor/2
(mm) |
2640 |
2640 |
2630 |
2630 |
2600 |
2610 |
2610 |
2610 |
2610 |
| Direktor/2
(mm) |
2412 |
2412 |
2422 |
2422 |
2392 |
2392 |
2412 |
2422 |
2422 |
| R-gamma
(mm) |
548 |
413 |
264 |
269 |
452 |
482 |
327 |
272 |
287 |
| D-gamma
(mm) |
516 |
492 |
501 |
489 |
342 |
342 |
352 |
354 |
339 |
|
| Nyereség
és előre-hátra viszon változása (letölthető
pdf) |
| |
 |
| Sávszélesség
változása (letölthető
pdf) |
| |
 |
| Reflektor
és direktor hosszváltozása (letölthető
pdf) |
| |
 |
| Direktor
/ Reflektor hosszának aránya (letölthető
pdf) |
| |
 |
| Reflektor
gamma és Direktor gamma hosszváltozása (letölthető
pdf) |
| |
 |
| |
| |
| Az
eredmények értékelése mellé... |
| |
Tapasztalataim
szerint a számítógépes modellezések során kiszámított optimális
értékek eltéréseket mutathatnak a különböző valós környezetben használt
antennák adataitól !
Feri
(HA7EA ) |
|